前陣子八卦板很紅的新聞，剛好跟刑法最近的修正案有關係。
🎸如果明知自己罹患性病，卻還隱瞞這樣的事實、與他人進行猥褻或性交，導致性病傳染給他人，這樣的行為構成刑法第285條傳染花柳病罪。
（註：感謝粉絲更正，若是愛滋病毒應適用特別法「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」」 第 21 條）
據新聞報導，一堆人曾經和帶有愛滋病毒的性工作者交易過，這些人就有可能以被害人的身分去警局提告，但我認為不容易成立，因為特別法第21條需要「明知」的要件。
從新聞內容來看，該名性工作者是在4月2日才確診感染愛滋病毒，那麼在這之前接到的客人，就很難主張她「明知」自己罹患性病還進行交易。當然你可以說她可能之前就知道自己有性病卻還隱瞞，那這就是很難的證明問題了：你怎麼知道她知道？這可能要算命比較快。
另一個一個問題是：你也不知道自己有沒有感染。法條要求要「傳染」才會成罪，假如沒有被感染（可喜可賀），那就不構成犯罪。
傳染花柳病的罪名大概是上個世紀定下來的（你看現在還有誰會講花柳病？），刑度其實也不高，最重只罰一年以下而已，也許是因為這些原因，所以一個月前行政院決定修正刑法的提案中，就一併把這條罪刪除了。
但刪了可不是說以後就可以隨便傳染性病給別人，未來傳染性病給別人，會當成一般傷害罪來處理。
🎸刪掉前後的差別在於：
第一，傷害罪的刑度比傳染花柳病罪高上許多，傷害罪最高可以罰到3年，比起原本的上限高了三倍。
第二，以前傳染性病要「明知」才會成立，若未來變成傷害來處理，那麼不論是明知（故意）或是不知（過失）都可能成立，因此若你得了性病而不自知，又傳染給別人的話，你就有可能構成傷害罪。
但若成立的是過失傳染花柳病，那倒是比以前低的許多，最高罰到六個月而已。
🎸我覺得刑法刪歸刪，被傳染的受害人比起提刑事告訴，應該更想提民事賠償的訴訟，畢竟感染了就是想要醫好，高額的醫藥費當然會希望由加害者負擔。
這時候就是走基本的損害賠償路徑：證明對方故意傳染、過失傳染，侵害你的身體、健康，進而主張財產上（醫藥費）與非財產上（慰撫金）的賠償。
性交易說要納管說了很久，但我國總是礙於各種理由無法執行。雖然可以理解各種社會上的考量與阻礙，但如果積極管制，至少可以透過事前篩檢的方式來避免性病透過性交易而更為氾濫。
Search